Bezplatný report viditelnosti v AI

Zjistěte, zda je vaše firma viditelná v AI

Zjistěte zdarma, zda ChatGPT, Gemini a Google AI zmiňují vaši firmu ve svých odpovědích.

Zkontrolujte viditelnost zdarma →

Platforma, agentura, nebo plugin pro WordPress? Jak rozlišit typy řešení v benchmarku AI

Odpověď AI může v jednom seznamu doporučit platformu SaaS, agenturu i plugin pro WordPress. Pro interpretaci je třeba označit typ řešení a úkol zákazníka. Návod řeší kódování doporučení do benchmarku, nikoli výběr dodavatele.

1. Určete jednotku a úkol porovnání

Rozhodněte, zda sledujete firmy, produkty nebo konkrétní nabídky. Firma může prodávat software i poradenství; jeden produkt není celá organizace. Uchovávejte zvlášť název, doménu, produkt a provozovatele. Podobné názvy neslučujte bez ověření identity.

Úkolem může být monitoring odpovědí AI, objednání auditu nebo úprava obsahu webu. Odpověď o monitoringu může uvést řešení pokrývající jen část potřeby. Samotné doporučení neprokazuje funkce.

2. Použijte slovník typů

Typ Co klasifikujeme Zdroj k ověření
Platforma SaaS Software poskytovaný jako služba Popis produktu a dokumentace
Služba agentury Práce týmu na zakázku Rozsah konkrétní nabídky
Plugin Rozšíření instalované na webu Dokumentace a vydavatel
Katalog nebo informační zdroj Soubor nabídek či referenčních materiálů Účel a provozovatel zdroje

Typ označuje formu řešení, nikoli účinnost. Plugin může mít monitoring a platforma doplněk WordPress. Úkol, funkce a typ proto zapisujte odděleně. Více štítků je možné, pokud je dokládá ověřená nabídka.

3. Zakódujte příklad smíšené odpovědi

Názvy a informace jsou smyšlené. AI uvedla Vista Monitor, Studio Aurora a Schema Note. Pro příklad předpokládáme, že ověřené popisy potvrzují následující rozsah.

Položka Typ Potvrzený úkol Porovnávací skupina
Vista Monitor Platforma SaaS Monitoring odpovědí AI Monitoring
Studio Aurora Služba agentury Provedení auditu Auditní služby
Schema Note Plugin Úprava značek webu Rozšíření webu

Tři položky tvoří jeden původní seznam, ale nejsou zaměnitelné pro každý úkol. Pokud Studio Aurora nabízí také platformu, přidejte podle jednotky druhý produkt nebo štítek. Dva štítky samy o sobě nesmějí způsobit dvojí započtení.

4. Zaznamenejte důkazy a nejistotu

Uchovávejte datum, model, prompt, název položky, produkt, doménu, typ, úkol, URL zdroje a zdůvodnění. Pokud oficiální popis kategorii nerozhodne, označte ji jako nepotvrzenou. Odpověď AI je předmětem měření, nikoli nezávislým důkazem svého popisu.

Sporné případy nechte posoudit druhým člověkem podle stejného slovníku. Zapište rozhodnutí a verzi pravidel. Neměňte štítky po zjištění výsledku pouze proto, aby vlastní značka vypadala lépe.

5. Ukažte původní výsledek vedle skupin

Zachovejte původní seznam i viditelnost za celý měřený rozsah. Vedle nich ukažte skupiny podle úkolu a typu. Případný podíl ve skupině musí mít vlastní název a přesný jmenovatel; není původním výsledkem Semly.

Semly zpřístupňuje odpovědi AI a zdroje. Štítky typů a rozdělení benchmarku jsou zde prací analytika. Další měření musí zachovat rozsah nebo výslovně dokumentovat změnu.

Kontrola kvality

  • Jednotka porovnání je stanovená.
  • Typ, úkol a funkce jsou oddělené.
  • Hybridy mají důkazy a nepočítají se dvakrát.
  • Nepotvrzené kategorie zůstávají viditelné.
  • Původní výsledek a jmenovatele jsou dostupné.

Související návody

Zdroje

  • SparkToro: AI jsou při doporučování značek velmi nekonzistentní

    Experiment s 2 961 prompty napříč ChatGPT, Claude a Google AI. Pravděpodobnost stejného seznamu značek nižší než 1 ze 100, stejného pořadí nižší než 1 z 1 000. Doporučení spouštět prompt 60 až 100krát a používat procento viditelnosti místo pozice.

  • Pew Research Center: Uživatelé Google méně klikají, když se objeví AI shrnutí

    Behaviorální studie z 68 879 vyhledávání. Při AI shrnutí klikne na klasický výsledek 8 procent návštěv oproti 15 procentům bez shrnutí, na odkaz uvnitř shrnutí 1 procento, 26 procent sezení končí bez interakce.

  • arXiv: Kvantifikace nejistoty ve viditelnosti v AI

    Akademický rámec pro měření citací v generativním vyhledávání. Distribuce citací má power-law tvar, bootstrap intervaly spolehlivosti ukazují, že řada rozdílů spadá do šumu měření, a jednorázové metriky poskytují zavádějící přesnost.

  • Semly: Ceník

    Veřejný ceník platformy pro měření viditelnosti značky v AI. Tarify Premium 1 149 Kč, Ultra 2 899 Kč a Scale 5 699 Kč měsíčně bez DPH.

  • Semly: Pro agentury

    Agenturní plán od 5 699 Kč měsíčně s white-label reportingem, sdíleným bazénem promptů a správou více klientů.

  • Semly: Report viditelnosti e-commerce v AI 2026

    Studie 100 e-shopů, 10 000 promptů a 4,5 milionu odpovědí. Průměrná viditelnost vzrostla z 11,8 procenta na 22,6 procenta za 90 dní.

  • Semly: GEO pro WordPress

    Materiál o roli CMS a pluginů v optimalizaci pro AI. Uvádí, že samotný výběr CMS ani instalace dalšího pluginu nezaručují doporučení od AI a že základy SEO zůstávají důležité.

  • Semly: Klíčové ukazatele

    Definice metrik Visibility, Share of Voice, Pozice, Sentiment, Funnel a Zdroje používaných při monitoringu viditelnosti značky v AI.

  • Semly: Jak funguje AI monitoring

    Popis procesu monitoringu, denních reportů a způsobu výpočtu viditelnosti značky v odpovědích modelů.

  • Semly: Integrace

    Přehled integrací platformy se systémy Shopify, WooCommerce a WordPress, Shoptet a RedCart.

  • Semly: Případová studie Obeg

    Případová studie datové B2B platformy. Výsledky konkrétního klienta za 90 dní, včetně nárůstu registrací a viditelnosti.

  • Semly: O nás

    Představení platformy a přehled výsledků konkrétních klientů včetně Ofertoland, Obeg, RedCart a SportFuel.

  • Semly: Podmínky používání

    Obchodní podmínky platformy určené pro podnikatelské subjekty. Uvádějí, že služba neposkytuje záruku výsledků a neúčtuje provize z prodeje.

Zjistěte, zda vás vidí

Zadejte adresu svého webu a získejte bezplatný report o viditelnosti v AI